Kui Skandinaavia keelas E.T. Alla 11-aastastele

See artikkel pärineb Geeki Suurbritannia den .


Millal E.T .: Maaväline tekkis 1982. aastal, selle lapselik tulnukas sulatas kõikjal südamed. Cannes'i filmifestivalil, kus Steven Spielbergi film linastus konkurentsiväliselt, E.T. sai suure aplausi, publik plaksutas terved 15 minutit, kui lõputiitrid rullusid. Kuninglikul pidulikul vaatlusel nuttis printsess Diana väidetavalt nii palju, et ta tuli viskida minema, et tema meigid fikseeriksid tema abilised.

As E.T. purustas kohalviibimise rekordid, lõpuks tipus Tähtede sõda kui selle ajani enim teeninud film, näis ulmelise draama klassikaline staatus olevat kindel. Lapse osatäitjad, kaasa arvatud Henry Thomas peaosas, Elliott ja Drew Barrymore tema õe Gertie'na, olid täiuslikud. Carlo Rambaldi loodud pealkiri tulnukas oli praktiliste efektide meistriteos. John Williamsi skoor tundus õhust kergem; Spielbergi lavastus oli täis soojust, kuid samas ka melanhooliaga löödud.



Kõik ei olnud sellest täielikult vaimustatud E.T. ,siiski - eriti Skandinaavias, kus kohalikud reitingukomisjonid suhtusid filmi üllatavalt karmilt. 1983. aasta jaanuaris hakkasid ilmnema teated, et Rootsi filmitsensuuri nõukogu tegi otsuse keelata alla 11-aastastel lastel nägemine E.T. - põhjus oli tema sõnul see, et film 'kujutab täiskasvanuid laste vaenlastena'.


USA-s seevastu hinnati seda filmi 'keele ja temaatiliste elementide' järgi PG-le, mis tähendas, et vanemad võisid seda vaatama viia igas vanuses lapsi. Suurbritannias andis Suurbritannia filmide klassifikatsiooni nõukogu E.T. U (või universaalne) reiting; Märkides, et film sisaldab natuke halba keelt, tähendas sertifikaat tegelikult seda, et juhatus arvas, et film 'sobib nelja-aastasele või vanemale publikule'.

Rootsi filmilaud palus erineda. Sel ajal avaldatud Associated Pressi aruande kohaselt uskus riigi peatsensor Gunnel Arrback, et alla 11-aastaseid lapsi häirib E.T. Ähvardav ja hirmutav õhkkond.

Arrback ei täpsustanud kahjuks laialt levinud soovitust E.T. oli täiskasvanute kujutamise tõttu saanud piiravama tunnistuse - see tsitaat isegi jõudis Ajakiri Starlog USA-s.


Sellegipoolest oli lugu, et Rootsi juhatus oli E.T. selle hirmutavate täiskasvanute tõttu - me näeme ühel hetkel lapsi ja nende tulnukast sõpra, keda valitsusagendid jälitasid - Ameerika ajakirjanduses. 1988. aasta Chicago Tribune'i artiklis väidab kirjanik naljatades, et „E.T.-i täiskasvanute rumalus. osutus Rootsi filmiameti jaoks liiga piinlikuks. '

Ükskõik millised olid otsuse põhjused, tekitas otsus Rootsi kriitikute ja kinokülastajate seas rohkem kui vähe poleemikat.

'Seitsmeaastased lapsed ei olnud 1940. ja 650. aastatel nii harjunud kummaliste ja vastikute asjadega, neil puudus televiisor ja ühejaamaline raadio,' väitis Rootsi ajaleht Svenska Dagbladet, enne kui soovitas, et reiting oleks paika pandud. metsikult puutetundlike “keskealiste” tsensorite poolt.

Lapsed paistsid sellega nõustuvat ning väidetavalt toimusid meeleavaldused kinodes väljaspool, kui see avati Stockholmis 10. detsembril. Plakatitega tehti märku, nende sõnumeid olid: 'Eemale 11-aastase piiranguga', 'Lastefilme tehakse lastele' ja 'Vaatame E.T .'

Rootsi ei olnud ainus Skandinaavia riik, kes seda piiras E.T. ,kas. Norra sertifikaat keelustas filmi alla 12-aastastele lastele, samas kui Soome piiras filmi kaheksa-aastastele ja vanematele vaatajatele. Mitte et hinnangud muutsid filmi edukust palju, mis tabas Euroopat nagu mõõna, kui see avanes 1982. aasta piduliku hooaja paiku.

'Rootsi ajalehed teatasid, et paljud alla 11-aastased lapsed, mõned koos vanematega, nägid filmi, teeseldes, et nad on vanad,' loeti toona Associated Pressi artiklist; jaanuariks 1983 oli film ainuüksi Rootsis teeninud juba 2,1 miljonit dollarit.

Sellegipoolest oli Rootsi reitingut puudutav meediahuvi selline, et Gunnel Arrback jõudis isegi Ameerika televisiooni poole, et seda otsust kaitsta. Kui Arrback 2007. aastal ametist lahkus, rääkis ta oma aastatepikkusest filmide hindamisest - ja aeg-ajalt tsenseerimisest -, sealhulgas juhatuse otsusest redigeerida Martin Scorsese gangsterifilmist teatavaid vägivallastseene, kasiino . Kui küsitakse E.T. ,siiski ei nimetanud Arrback filmi nappust ega isegi täiskasvanute kujutamist põhjusena, mis takistas alla 11-aastaste filmi nägemist. Pigem ütles ta, et see tuleneb subtiitritest.

'Üks asi, mida peate meeles pidama, on see, et Rootsi seitsmeaastased lapsed ei oska subtiitrite lugemiseks piisavalt hästi lugeda,' ütles Arrback. 'Me ei dubleeri Rootsis kunagi filme, välja arvatud väga väikeste laste jaoks mõeldud filmid. Nii et film oli ikkagi inglise keeles ja suur osa dialoogist kaoks muidugi seitsmeaastastele ja noorematele. Ma arvan, et see oli üks teguritest, millest inglise keelt kõnelev maailm muidugi aru ei saaks. '

Kummalisel kombel otsustas Arrback seda selgitust Ameerika televisioonis mitte pakkuda; selle asemel ütles ta: 'Tegin omamoodi rünnaku.'

'Tahtsin näidata mõningast erinevust Rootsi mõtteviisi ja Ameerika mõtteviisi vahel,' Arrback ütles . 'Ja see, mida ma ütlesin, oli umbes selline:' Noh, me võime olla teie maitse jaoks natuke liiga kaitsvad, kuid seevastu Ameerika filmides armastavad mehed naistega püksid peal. '

Kas võib olla, et Arrback tundis 25 aastat pärast esialgset otsust kergelt piinlikkust E.T. Sertifikaat? Seda E.T. oli piiratud, kuna selle keerukad subtiitrid ei olnud 1982. aastal tegurina loetletud, tundub see kindlasti kõnekas. Arrbacki seisukoht filmide klassifitseerimise ja tsensuuri osas oli pehmendatud ka selleks ajaks, kui ta 2007. aastal juhatuselt tagasi astus.

'Aastate jooksul,' ütles Arrback Sordi , 'Olen üha enam veendunud, et filmil ei ole publikule negatiivset mõju, ja pole olnud uuringuid, mis tõestaksid vastupidist.'

Põnevas ümberpööramises näis Spielberg ise järeldavat, et mõned E.T. 'Kujutised olid lastele natuke palju. Kui režissöör avaldas filmi uue väljaande, mis langeb kokku 2002. aasta 20. aastapäevaga, pani ta ILMi kurikuulsalt õhutama valitsuse esindajate ja politseinike käes olevad relvad ühes võtmepildis digitaalselt ja asendama need raadiosaatjaga. Muudatust tervitasid enam kui vähesed kriitikud ja fännid nördinud ja halvustavalt - tõendite saamiseks ärge vaadake kaugemale kui South Parki halastamatu eemaldamine -, kuid aastaid hiljem avaldas isegi Spielberg kahetsust.

'Olin mõne kriitika suhtes liiga tundlik E.T. sai vanemarühmadelt, kui see esmakordselt 82. aastal ilmus, ”Spielberg ütles 2011. aastal , 'Mis on seotud Eliotiga öeldes' peenise hingeõhk 'või relvad […] See oli mõnda aega korras, kuid sain aru, et olin teinud seda, et olin röövinud inimesi, kes armastasid E.T. nende mälestustest E.T. '

Mis näis Spielbergi - ja tõenäoliselt ka Skandinaavias kiletahvleid - unustavat, oli E.T. Karedamad servad, mis tegid sellest lastele nii rikkaliku loo. Elliotti sõprusel E. T.-ga on muinasjutuline omadus, kuid magusus vastandub surelikkuse ja ohutundele. Jõekaldal lebava kahvatu, peaaegu surnud tulnuka nägemine võib küll traumeerida põlvkonda noori, kuid nagu dr Bruno Bettleheim oma raamatus osutab, Lummuse kasutusalad ,ohu ja tragöödia stseenid on kõigi muinasjuttude oluline koostisosa:

'Võitlus raskete eluraskuste vastu on vältimatu, see on inimeksistentsi sisemine osa,' kirjutas dr Bettelheim. 'Aga kui keegi ei hoia eemale, vaid kohtub järjekindlalt ootamatute ja sageli ebaõiglaste raskustega, saab inimene üle kõik takistused ja pääseb lõpuks võidukalt.'