Kas noorte täiskasvanute düstoopiafilmid on languses?

See artikkel sisaldab spoilereidErinevad seeriad: Mässulised,Näljamängud: Mockingjay 2. osajaLabürindi jooksja: kõrvetised.


Iga kord, kui uus koomiksifilm on, suureneb mõttekildude arv vastavalt sellele, millal superkangelase filmimull lõhkema hakkab. Viimase viie aasta jooksul on olnud keskmiselt neli superkangelasfilmi aastas, kuid mitmekesise tegelasvaliku ja isegi žanrite korral ei avalda nn väsimus Marveli populaarsusele ega mitmekesisusele ilmset negatiivset mõju. ja DC filmid.

Vahepeal on tunne, et igal aastal on just nii palju düstoopilisi filme, mis põhinevad noorte täiskasvanute ilukirjandusel, ja paistab, et need muutuvad iga järgneva frantsiisimaksega järjest samaks. Veelgi enam, juba kasvanud troopide ja klišeede mass post-apokalüptilises žanris, mida värskendati suurel ekraanil alles hiljuti 2012. aastalNäljamängud, ähvardab selle muuta selliseks asjaks, mille vastu see lõpuks juurdub - hämmeldav ühtsuse süsteem, kus unikaalsus on kas alla surutud või muul viisil olematu.



Jaanuari mitte-starter5. laineoli film, mis kehastas YA valemit nii, et seda oleks sama hõlbus haagistest vabalt kohandadaLabürindi jooksjavõiErinevad, mitte Rick Yancey enimmüüdud romaan. Selles mängisid noored tulevased ja tulijad ning täiskasvanud karakternäitlejad, võideldes väljamõeldud süžee piires põlvkondadevahelise konfliktiga. See on vähem valem kui täiesti automaatne.


Tänu paarile viimaste aastate läbimurdelisele hitile ei ole jaanuar kinematograafiline koht, kus ta kunagi oli. Aga5. laineon jaanuarikuu film, mis langes otse prahilaadsete lahteRäpane vanaisaja Oscari piletihind, mis on Ühendkuningriigi jaoks kinni hoitudRevenantjaSuur lühike, teenides kriitikute ja vaevalt piletikassade halbu teateid - see avanes siin kassas üheksandal kohal ja USA-s ei läinud palju paremini.

Värskeimad järjed järgmiseleErinevad,Labürindi jooksjajaNäljamängudkõik tehtud kassast vähem kui eelmised osamaksed, mis näib viitavat populaarsuse langusele. Oma frantsiisi madalaima avajanaMockingjay 2. osateenis avanädalavahetusel ikkagi üle 100 miljoni dollari, nii et keegi ei kaota katust pea kohal, kuid me võime hakata neid filme veidi kukkuma.

Arvestades seda, kuidas neid filme raamatutest kohandatakse, ei jäta me tähelepanuta, kuidas see üligeneeriline nähtus lehel kõigepealt algas, kuid ka kohandused on piisavalt murettekitav. Vaadates neid frantsiise ja5. laine, kammime läbi valemi levinud kriitika ja mõtleme välja, kus asjad hakkasid allamäge minema.


Konstrueeritud krundid

Võrreldes rõngastega, millest teised filmid hüppavad,5. laineon oma esimeses vaatuses üsna otsekohene tulnukate invasioonifilm, kus Chloë Grace Moretz on kangelanna Cassie Sullivan, kes jutustab lähiajaloost. Maavälise rünnaku esimesed neli lainet taaskasutavad apokalüptilisi stsenaariume viimastest filmidest naguMaailma lõpp,2012,Nakkusja er,Maailma lõppjälle enne, kui Liev Schreiberi kolonel Vosch mobiliseeribEnderi mängstiilis noorte rakkerühm, et võidelda peatse viienda rünnakulaine vastu.

Siin on üsna etteaimatav keerdkäik, kuna film laenab hiljem ühest neist eelnimetatud filmidest natuke liiga palju, kuid peale selle, et see on ilmselgelt oma varrukate mõju kandnud, on sellel palju ühist kõigi teiste väljamõeldud süžeedega. , kuivõrd see on liiga seotud selle selgitamisega, kuidas nad enne loo algust sinna jõudsid.

Isegi kui enamik neist filmidest on seatud kaugesse tulevikku või isegi paralleelmaailma, on ilukirjanduslikule ajaloole tavaliselt mõni huulteenistus, mis takistab lugu, ja mõned neist süžeedest panevad tõesti 'miks?' YA. Nii nagu Cassie seda aastal jutustab5. laine, suured vaaludErinevadlasi Shailene Woodley Tris Prior seletada veider kastisüsteemi publiku kasuks, sest seda on raskem näidata kui öelda.

Neile, kes veel ei tea,ErinevadPost-apokalüptiline Chicago eksisteerib kidurat tüüpi anti-antiPahupidisüsteem, kus inimesed saavad olla ainult julged või targad või õnnelikud või ausad või lahked - kui isiksus sobib rohkem kui ühega neist kriteeriumidest, siis te lähete lahku. AlatesMässaja, Tundub, et Tris on kõik viis, tehes temast seega pigem superkangelase kui ümarate inimeste. Teine film variseb selle keeruka diktatuuri ka kokku, kui avastatakse maailm väljaspool Chicagot ja kaks järgmist filmi, mis põhinevad kolmandal ja viimasel raamatul,Allegiantvõtab endale uued täiskasvanud.

Immuunsus on nende teismeliste peategelaste tavaline eripära -Põletuskatsedteeb selle sõnasõnaliseks filmi kangelasteleLabürindi jooksja, üritades ebaeetilist paramilitaarset organisatsiooni WCKD (hääldatakse täpselt nii, nagu te arvate) proovida immuunsuse teismelistelt saada vastumürki kogu maailmas laastavale Flare-viirusele. Filmides pole seni olnud rahuldavat selgitust selle kohta, miks nad otsustasid neid labürindiga proovile panna, kuid me panustame sellele, et see on seotud pahelisusega.

Näljamängudon suhteliselt tõukejõuline - me teame, et loo alguses on olnud 73 telesurmamängu ja Panemi rahva nimi viitab Vana-Rooma lähenemisviisile leiba ja tsirkust. Filmid saavad üsna hästi hakkama mis tahes muu ekspositsiooniga, kuid YA-filmina, mis võtab lihtsa düstoopilise süžee - lapsed surnuks võitlevad - ja ei sega end liiga sassi selles, mis juhtus enne, kui me sinna jõudsime, on see varjatud. Tavaliselt mõtleb Lionsgate siiani eelloo tegemine selle parandamiseks.

Visuaalse elegantsi puudumine

Teine juhtum, kusNäljamängudvälistab tavaline kriitika selle visuaalses stiilis. Moe aspekt oli mõnel pool üks pilkavatest aspektidest, sest see oli mõeldud 'tüdrukutele', kuid loo ekraanile tõlkimisel kasutab frantsiis maksimaalselt ära meediasõda, mille taga on otsesemad lahingud Kapitooliumiga.

Kõige õõnestavam osaMockingjay 1. osahõlmas 13. ringkonna Kapitooliumivastase kampaania propagandat, mis lõppes sama fondi ja vilega motiiviga nagu iga üksik frantsiisi treiler. See on kaare algus, kus heade poiste organisatsioon näib olevat korjanud ka mõned pahade räpased trikid, mis kommenteerivad otseselt revolutsiooni hulgiturundust ja võimendamise illusiooni selles.

Vähestel teistel selle kategooria filmidel on sellel skaalal töötamiseks ikonograafia - pagan, erinevate filmide tegelased riietuvad isegi ühesuguselt. Filmikriitik Mark Kermode naelutas selle oma eelmise aasta ülevaatesLabürindi jooksjajärg,Põletuskatsed, öeldes, et loodate täielikult kohtuda koosseisugaErinevad'Tulles teiselt poolt üle düstoopilise YA mäe otsa', a laShaun surnutestKohtumine Jessica Stevensoni meeskonnaga. Batmanil ja Raudmehel võivad olla teatud ühised jooned, kuid vähemalt riietuvad nad erinevalt.

Mässajaei tähistanud midagi uuendadaErinevadsari - see ilmus 3D-vormingus ja tegi visuaalselt huvitavamat kraami inimeste isiksusi klassifitseerivate uuringutega, sealhulgas palju jäljendatud õudusunenägude järjestusega, mis hõlmas jälitamist ujuvas, leegitsevas majas. Näib, et see jätkub järgmise kuu omadegaAllegiant, kus stuudiod on pealtnäha Trise eeskuju järginud ja lähtematerjalist kõrvale kaldunud, et panna raamatuid lugenud veebikommentaatorite meelehärmiks natuke rohkem tegevust ja VFX-i intriige.

VahepealLabürindi jooksjaja5. laineon nagu vastandlikud uuringud selle kohta, kuidas kasutada keskklassi 30 miljoni dollari suurust eelarvet ulmefilmi tegemiseks. Kostüümid kõrvale,Labürindi jooksjaon oma eelarve jaoks väga stiliseeritud, kuna tohutu rägastik ja seal olendid pakuvad piisavalt võimalusi mõneks kavalaks lavakujunduseks ja intensiivseteks tegevusjaotusteks. Vahepeal5. laineSelle taskukohasus sõltub sellest, kas tulnukad saavad olla inimkujul, aeganõudev ja mugavalt kulusid kärpiv meede, mida oleks arvatavasti edasi arendatud, kui Sony valgustaks järge või kahte.

Ikka,5. laineTurustajatel oli hea meel aktsepteerida Suurbritannias 15-aastase BBFC sertifikaadi olemasolu, mis on üks ainulaadseid aspekte. Kui isegi actioni alustaladele meeldibPildistatudjaKõvavõtab nõu ja trimmib järge, selle asemel et 12A publikust ilma jääda, see viitab suuremale haardumisele kui film ise kannab. Vigastuste üksikasju on rohkem kui aastalNäljamängud, kuid see ei tundu meeldivat, kui vaatate võitlusjärjestusi lahti.

Jennifer Lawrence'i esitus oli kõige tunnustatum osaNäljamängud, kuid näivad, et teised frantsiisid keskenduvad rohkem peastaariga samastumisele kui ikonograafiale - on Shailene Woodley, Chloë Grace Moretz ja poissTeismeline hunt. Kuid otsustava tähtsusega ei helista keegiNäljamängud„Jennifer Lawrence'i oma” ja selle järeltulijate visuaalse identiteedi puudumine muudab nende kassahittide staatuse pisut lõdvaks.

Armastuskolmnurgad

Teisalt oli Katnissi, Peeta ja Gale'i armukolmnurk ülekaalukalt kõige vähem ümardatud osaNäljamängudekraanil ja filmid ei keskendunud targalt sellele enne, kui nad pidid jõudma mingisse resolutsioonivormiMockingjay 2. osa. Filmides pole kunagi ohtu, et ta valiks Liam Hemsworthi Gale'i, sest üheski stseenis pole nende vahel sädet, kuid seda on siiski vaid marginaalselt vähem kui see, mis Lawrence'il ja Josh Hutchersonil Katnissina ja Peetana on. Lisaks on Peeniss laeva nimena lihtsalt vastupandamatu.

Kuid kooskõlas komplektiga varjatud tundega5. laine, seal on ka armukolmnurk, mis tundub pigem märgilise tagasilööginaVidevikkui midagi, mis seob kõiki neid filme. Need romantilised tüsistused tekivad tavaliselt järgudes, kui tegelasi juba tunneme, aga5. lainepõrutab jooksma, esitades Cassiele tühja valiku poisi vahel, keda ta on terve elu tundnud, kuid pole näinud pärast seda, kui tulnukad ründasid, või poisi, kellega ta on äsja kohtunud, kuid ta hakkib puitu ülalt alla.

Isegi Team Edwardi ja Team Jacobi standardite järgi on see lihtne ja veenev - isegi Moretzi kaliibriga näitlejanna ei suuda selle huulte närimist banaalsust tõsta. Pärast Katniss'i areenile jõudmist on need filmid suures osas suunatud noorele naissoost publikule ja romantilises aspektis peaks olema püüdluste kvaliteet. See langeb sel juhul tasa, osaliselt seetõttu, et teismeliste murede rõhutamine on keskendunud mujale, kuna kõik vampiiriromansid on sabastunud.

Põlvkondadevaheline konflikt

Kui uskuda kõnekäändu, et iga põlvkond tahab olla viimane, siis see kõik tuleneb tegelikult sellest, et noorte täiskasvanute düstoopia on nende noorte ja nende täiskasvanute rõhujate vaheliste põlvkondadevaheliste konfliktide etapp.

Oleme ettevaatlikud, et nende filmide üle nende sihtrühma tõttu ei halastataks - teismelised pole vaevalt teenindatud turg, kuid pole halb, et on filme, mis nende ärevust meelelahutuslikult dramatiseerivad. Probleem on pigem seotud nn nelja kvadrandi massilise pöördumisega, mida nad üritavad omistada neile ärevustele, tehes lugusid, mis on lihtsalt piisavalt ebamäärased, et neid saaks kõigile rakendada. Ükskõik, mis rassist, soost või seksuaalsusest nad ka pole, on kangelased teatud vanuseklassi ja petturitest galerii kangete tegelasnäitlejatega mitte. See oled sina versus Donald Sutherland ja ausalt öeldes ei tea ta, millega tegu.

See on erakordselt ennasthävitav viis, sest keegi meist ei muutu nooremaks. Jällegi, see on ainultNäljamängud, mis premeerib oma ellujäänud tegelasi kas PTSD või edasise leinaga, näib mõistvat selle kõige mõttetust. Lõppkokkuvõttes tundub see olevat ühiskondlike konfliktide tuulutusava, mis on turvaliselt kõrvale tõrjutud tegelikust elu ebavõrdsusest. Pole ime, et stuudiotele meeldib neid asju nii palju teha - nad on reaalsusest nii kaugel, nad on vähe rohkem kui soovivad jõufantaasiate täitmist sihtrühmale.

Jällegi pole väikesel soovide täitmisel midagi halba, kuid hiljutine langus viitab sellele, et publik on targem, kui produtsendid eeldavad. Tühjade lehtede peategelaste valguses näib Trise emotsionaalne kõikvõimsus ühtäkki kõigi lugejate / vaatajate jaoks, kes on rohkem kui üks neist viiest omadusest. Mujal on sama palju vagriive ja see on üks peamisi põhjuseid, miks need filmid üksteisega sulama võivad hakata.

Järg?

Paljud neist filmidest põhinevad rohkem kui ühe raamatu seeriatel ja nii on järjepotentsiaal alati laual. Tüütu kõrvalsaadusenaHarry Potter ja surmavägisedjagades kohmetu finaali arthouse road filmiks ja tegevusterohkeks kliimalahinguks, on raamatu jagamisel kaheks filmiks veelgi suurem frantsiis.

Kõigi selle puuduste tõttuVidevikjääb ainsaks, kes on seda õigust teinud -Koidu murdmine 1. osaon täiesti iseseisev ja ei lõpe selle jaoks2. osaja see põhines raamatute nelikul. Kunagi olid triloogiad lihtsalt korras, agaNäljamängudjaErinevadon mõlemad neid valesti mõistnud, lõhustades oma kolmanda köite kaheks.

PärastMockingjay 2. osa, on märkimisväärne, et need kaks plaanisidErinevadfilmid loobuvad siltidest „1. osa“ ja „2. osa“ ning võtavad pealkirjad omaksAllegiant(pärast raamatut) jaTõusevselle asemel, et publik on tüdimusest tüdinenud, jättes ka filmid pooleli. Režissöör Wes Balli tohutu auLabürindi jooksjasellel pole ühtegi asja ja koondab oma vanamoodsa triloogia järgmise aasta viimase osagaSurmaravi.

Kuid nagu need tüütud kolmanda raamatu mugandused, on ka järgprobleem kahekordne. Esiteks kiputakse esitama palju küsimusi, millele krediidi lõppemise ajaks vastust ei saada. Parim stsenaarium on see, et ootate aasta või kauem, et filmil oleks järje ilmumisel mõtet, kuid sagedamini saate filme, mis toimivad halvemini, näiteks5. laineja need küsimused jäävad igaveseks rippuma. Teisest küljest ohustavad filmitegijate varjatud huvid suurte filmifrantsiiside revolutsioonilugusid.

Kuigi lugu on mõeldud antiklimaksina ja filmiversioon uhkeldab rohkem kui õõnestav eelkäija, on selge, miksMockingjay 2. osalikvideeritud on filmi kõige jõulisem filmNäljamängudseeria. See on natuke nagu järgMaatriksjätkates lugu, kus vabanenud meel möllas masinate aasta „Matrixi aasta” sildi all, kus masspublikule pakuti lisaks filmidele, animeeritud spin-offidele ja videomängudele ka Powerade gallonit.

Fraasi laenamiseks oli võib-olla „vältimatu”, et need filmid suunasid algselt seatud eesmärgi - süsteemi hävitamine ja inimese vabastamine - fookuse ühe üksiku kelmuse, agent Smithi peatamisele. Triloogia lõppes süsteemi puutumata ja kaabakonna alistamisega - pealkiri lubas revolutsioone, kuid ühtsuse, mille me saime, saavutas enamasti rahva (ja ainult osaliselt ebaõiglane) konsensus, etMaatriksjärjed olid punnide koormaks.

Nii on noorte täiskasvanule suunatud filmide puhul nii, et revolutsiooni dramatiseeringut ei saa pidada ühegi standardi tasemele, kui see peab müüma ka Subway võileibu ja puhastama kaks ja pool korda suurema summa, kui suured ettevõtted on selle valmistamiseks pannud. Aga tegelikult võib see olla abiks, kui nad saaksid selle teha korraga kolmes filmis.

Järeldus

Välja arvatud punkt triloogiate kohta, on ülalmainitud koostisosad kõik üsna igihaljad tropid, mida saab ja on hästi tehtud. Nad tunnevad end kulununa vaid seetõttu, et neist on väga lühikese aja jooksul saanud osa suurest hulgast filmidest. TheNäljamängudfilmid on neist objektiivselt parimad just seetõttu, et nad kasutavad troppe vägivaldsema revolutsiooni kõrval toimuva meediasõja ja propaganda kommentaariks.

Ideaalses maailmas võivad sellised filmid alustada arutelusid või kommenteerida tegelikku poliitilist ebavõrdsust ja olla ka meelelahutuslikud, kuid pole liiga palju paluda, et nad oleksid vähemalt üks või teine. Noorte täiskasvanute düstoopiafilmid näivad olevat intellektuaalsete hamstrirataste kujunemise protsessis, mis vormivad mõttetuid maailmu pildi järgi, kuidas täiskasvanud arvavad, et teismelised näevad maailma, selle asemel, et kajastada midagi mõtlemapanevamat.

Algmaterjal on tavaliselt ka ärisõbralik, kuid need on ekraanil valdavalt madalamaks muutunud. Tundub, et turg on nihkunud selliste YA kohanduste kasuks naguViga meie tähtedeljaPaberilinnadselle asemel ja nii melodramaatilised kui vähegi võimalik, on nad mõlemad teismelistega seotud rohkem põhjendatud tasandil.

Labürindi jooksjajaErinevadmõlemad eksivad pigem tegevuse kui allegooria suunas ja nende filmide vähenev kassa tootlus näib näitavat, et nad ei stimuleeri ka sihtrühma. Mõlemal filmil on järg järg, kuid nüüdNäljamängudon läbi, on irooniline, et tulevik näib tuleviku asjadest nii hämaralt vaadates ebakindlam kui kunagi varem.

Järgige meie Twitteri voog kiiremate uudiste ja halbade naljade jaoks siin . Ja ole meie Facebooki pätt siin .